Warner Bros., 'Supergirl' Filmini Kurtarmak İçin İki Versiyonu Karşı Karşıya Getirdi
— Kaynak: AV Club
Warner Bros.'un 'Supergirl' filmi, düşük test puanları nedeniyle stüdyo içinde büyük bir sorun haline geldi. Yönetmen Craig Gillespie'nin kurgusu ile stüdyonun kendi hazırladığı bir versiyon arasında "bakeoff" adı verilen bir rekabet düzenlendi. Bu yarışma, filmin gişedeki kötü performansını düzeltme umuduyla yapıldı.
Analistler, bu yazın 'Supergirl' filminin gişedeki düşük performansının Warner Bros.'un daha geniş süper kahraman hedefleri için ne anlama geldiğini anlamaya çalışırken, adeta bir Jimmy Eat World şarkısı gibi ortalık karışık. (Pazarlama maliyetleri hariç 170 ila 185 milyon dolar arasında bir maliyeti olan film; ilk hafta sonunda dünya genelinde sadece 89 milyon dolar hasılat elde etmesi ve ikinci haftasında sinemalarda oldukça kötü bir dördüncü sıraya gerilemesi beklendiği göz önüne alındığında, stüdyoya oldukça önemli bir miktar kaybettirmesi bekleniyor.) Craig Gillespie'nin uzayda geçen bu destansı filminin DC Studios ekosisteminde doldurması amaçlanan rol — yani bunun sadece "The James Gunn Movie Cinematic Universe" olmadığını kanıtlama — düşünüldüğünde, film şimdiden yüksek büyütmeli bir mikroskop altına alınmış durumda. Ancak bu denetim seviyesi film için yeni bir durum değil gibi görünüyor: THR'nin bu hafta sonu yayınladığı yeni bir rapora göre, 'Supergirl' filmi aylardır dahili analizlere tabi tutuluyor; zira Gunn ve Peter Safran'ın stüdyosu, filmin test puanlarının neden sürekli olarak nispeten kötü 60'lı aralıkta geldiğini anlamaya çalışıyor. Raporda alıntılanan kaynaklar, Gunn ve Gillespie arasında projede ne kadar yaratıcı gerilim yaşandığı konusunda farklı görüşler belirtiyor — filmin iki kurgucusu da ya bir yönetmenin ya da diğerinin uzun süreli işbirlikçileri olması bu durumu pekiştiriyor — ancak bir şey inkar edilemez: Stüdyo, 'Supergirl'ü kendi kendine karşı yarıştırdı ve Gillespie'nin kurgusuna rakip bir versiyonu hazırlayarak her ikisini de seyirciler önünde test eden bir "bakeoff"a yetki verdi. Bu durum Hollywood'da duyulmamış bir şey değil, ancak aynı zamanda iyi bir işaret de değil: Bu durumda, seyirciler filmin stüdyo kurgusunu — ki bu kurgu 11 dakika daha kısaydı ve Matthias Schoenaerts'in karizma boşluğu olan kötü adam 'Krem'e daha az odaklanıyordu — tam iki puan farkla tercih etti ve bu versiyon sinemalara gönderildi. (THR makalesinde belirtildiği gibi, "O noktadan sonra, Gillespie bir şeyin filmde olması gerektiğine inanıyorsa, bunun için savunma yapmak zorundaydı.") İlginç bir şekilde, Gunn en az bir önemli noktada yenildi: Filmin büyük, doruk noktası olan müzik seçimi, "The Middle"ın tuhaf bir şekilde hüzünlü bir cover'ı, Gunn'ın tercihi değil, Gillespie'nindi; 'Guardians Of The Galaxy'nin yaratıcısı "Girls Just Want To Have Fun"ın bir cover'ını istiyordu ki dürüst olmak gerekirse bu da kulağa korkunç geliyor. (Görünüşe göre kimse, büyük ölçüde tutarsız bir savaş sahnesinin duygusal bir pop cover'ı eşliğinde yavaşlatılmasının filmlerini bitirmek için kötü bir yol olabileceğini öne sürmedi.) THR, 'Supergirl'ün sorunlarının muhtemelen Gunn ve Safran'ın DC'deki yönetimini mahvetmeyeceğini belirtiyor; sıradaki iki filmleri, her iki durumda da maliyeti batıramayacak kadar ucuz olan korku filmi 'Clayface' ve ardından Gunn'ın kendi 'Superman' devam filmi 'Man Of Tomorrow'. (Milly Alcock, o filmde Kara rolünü yeniden canlandıracak, neşeyle 'Krem'siz bir şekilde.) Ancak bu yine de bir tökezleme ve Gunn'ın şu anda hem bir stüdyo yöneticisi hem de kendi istediğini elde etmek için sıkı mücadele etmesiyle bilinen bir film yapımcısı olarak işgal ettiği tuhaf konuma dikkat çekiyor.