Midjourney, Disney/Universal/Warner Bros. Yapay Zeka Davasında Cesurca 'Herkes Yapıyor' Savunmasını Ortaya Koyuyor
— Kaynak: AV Club
Yapay zeka şirketi Midjourney, Disney, Universal ve Warner Bros. gibi büyük stüdyolarla girdiği telif hakkı davasında ilginç bir savunma stratejisi izliyor. Şirket, stüdyoların kendi yapay zeka kullanımlarını, özellikle de perde arkasındaki yaratıcı süreçlerdeki uygulamalarını açıklamasını talep ediyor. Midjourney, stüdyoların da izinsiz telifli içeriklerle yapay zeka modellerini eğittiğini iddia ederek, 'herkes yapıyor' argümanını öne sürüyor. Bu hamle, davanın seyrini değiştirebilecek önemli bir gelişme olarak değerlendiriliyor.
Geçen yıl, yapay zeka şirketi Midjourney'nin Hollywood'un en büyük üç stüdyosunun, yani Disney, Warner Bros. ve Universal'ın birleşik gücüyle karşı karşıya olduğunu bildirmiştik. Bu stüdyolar, Midjourney'yi sadece kullanıcılarının telif haklarını ihlal etmesine izin vermekle kalmayıp, aynı zamanda modellerini bu korunan mülkler üzerinde eğitmekle suçluyordu. Buna karşılık, yapay zeka firması şimdi neredeyse İncil'den alınma bir yanıtla, üç büyük ve korkutucu davacısına karşı 'Günahsız olan devasa uluslararası güç ilk taşı atsın' yaklaşımını sergiledi. Variety'nin haberine göre, yapay zeka şirketi, davadaki bir yargıcı, stüdyoların kendi yapay zeka kullanımları hakkında konuşmaya zorlamak için çabalarını sürdürüyor. Bu kullanım, hikaye taslağı oluşturma ve fikir geliştirme gibi konularda yapılan dahili konuşmaları ve sunumları da içeriyor. Daha önceki bir karar, Disney, Universal ve Warner Bros.'u teknolojiyi kendi kullanımlarını kabul etmeye zorlamıştı – ancak bu sadece tüketiciye yönelik ürünler için geçerliydi, kapalı kapılar ardında yapılan hiçbir şey için değil. Midjourney (davayı 'Bilgisayarınıza bir milyon 'Superman' resmi yükleyip sonra insanlardan 'Superman' çizmesini istemek' meselesinden saptırmaya çalışmakla suçlanıyor) stüdyoların da bu tür şeyleri kullandığını iddia ediyor; sadece daha sinsi davranıyorlar. Bu yaklaşım, 'kirli eller' savunması olarak bilinen duruma işaret ediyor; yani, sizi dava eden kişinin, sizi aynı şeyi yapmakla suçlarken, kendi kötü niyetli eylemlerini de gerçekleştirdiği iddiası. Midjourney'nin başvurusundan alıntı yapacak olursak: 'Eğer Davacılar, filmler veya TV için içerik taslağı oluşturmak veya fikir geliştirmek amacıyla, lisanssız, üçüncü taraf telif hakkıyla korunan veriler üzerinde eğitilmiş görüntü üreten yapay zeka modelleri geliştiriyorlarsa, bu kanıt, stüdyoların kendileri arasında bile, lisanssız telif hakkıyla korunan içerik üzerinde yapay zeka indirme ve eğitmenin bir endüstri geleneği olduğunu eşit derecede gösterecektir.' Elbette bu şu anda sadece bir 'eğer', çünkü Midjourney'nin davacılarından herhangi birinin gerçekten bu 'eğlenceye' katıldığına dair hiçbir kanıtı yok; bu arada, stüdyonun baş avukatı, tüm bunların sadece oldukça basit bir talepten dikkati dağıtmak için yapıldığını öne sürdü: şirketin 'Filmlerini ve TV şovlarını kopyalamayı bırakması ve Davacıların ünlü karakterlerinin kopyalarını içeren türev eserleri izinsiz olarak dağıtmayı, halka açık bir şekilde sergilemeyi, halka açık bir şekilde icra etmeyi ve oluşturmayı durdurması'.